к делу № 5-418/2025 УИД 23MS0068-01-2025-002442-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кропоткин 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края Степаненко С.Ю., находящийся по адресу: 352396, <...> при секретаре судебного заседания Деяновой Т.А., с участием ФИО1 <ФИО>, рассмотрев, поступившие из ОМВД России по <АДРЕС> району, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Кропоткина <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г.Кропоткин, <АДРЕС>, самозанятого, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 <ФИО>. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому он <ДАТА5> в 12 часов 30 минут в г.Кропоткине около дома <НОМЕР> по улице Вокзальной, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, 2025 года выпуска, цвет белый, осуществлял предпринимательскую деятельность, путем систематического оказания услуг по перевозке пассажиров легкового такси, без специального разрешения Департамента транспорта <АДРЕС> края в нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину не признал, с протоколом не согласен, суду пояснил, что перевозил пассажиров и багаж без лицензии, так как для перевозки в мобильном приложении «Максим -Юг» лицензия не требуется. Не подтвержден факт осуществления им предпринимательской деятельности, а о единичном оказании услуги по перевозке пассажира. Доказательств о том, что данная деятельность направлена на систематическое получение прибыли не представлено, поэтому в действиях отсутствует состав незаконной предпринимательской деятельности. Просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Истребинп <ФИО> в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом начальника ОИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, согласно которого служба заказа легкового такси «Максим» осуществляет на территории <АДРЕС> края передачу заказов на перевозку пассажиров лицам, не получившим в установленном порядке соответствующие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легкового такси (л.д.5). Рапортом старшего инспектора ОИАЗ отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА5> согласно которого, ФИО1 <ФИО>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <***>, и осуществлял предпринимательскую деятельность в виде оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа за денежное вознаграждение, без специального разрешения департамента транспорта <АДРЕС> края (л.д.14).

Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Назначая наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ , ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации. Арестованный по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА7> - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, 2025 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер <НОМЕР> возвратить по принадлежности собственнику - <ФИО6>.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>)Банк получателя: Южное ГУ Банка РоссииБИК <НОМЕР> р/с 40102810945370000010ОКТМО 03618000 КБК 83611601073010017140 УИН:0411434006800418250014126

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Направить копию постановления в Отдел МВД по <АДРЕС> району, для сведения, как орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кропоткинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья С.Ю. Степаненко