№ 5-647/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев по адресу: <...>, материал дела об административном правонарушении в отношении Баходурзода Мансурджони Махсуджона, <ДАТА> рождения, уроженца Таджикской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ст. 19.2 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указано, что <ДАТА3> в 11.34 часов установлено, что ФИО1 умышлено повредил пломбу на приборе учета потребления электрической энергии в своем доме по адресу: с<АДРЕС>, что подтверждается атом <НОМЕР> от <ДАТА3>. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 19.2 КоАП РФ - умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает.

Исследовав письменные материала дела суд считает, что вина ФИО1 находит свое подтверждение.

Статья 19.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 19.2 КоАП РФ является порядок наложения и сохранности печатей (пломб) уполномоченными должностными лицами. Исключение составляют случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 11.15 ист. 16.11 КоАП РФ.

Объективная сторона состоит в активных действиях по повреждению, нарушению целостности или срыву печати (пломбы), которая была наложена уполномоченным на то должностным лицом.

Объективную сторону могут составлять только действия по повреждению печати _ приведению ее в такое состояние, когда становится невозможным использование ее оттиска по назначению.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом, о чем прямо говорится в диспозиции статьи.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, письменными объяснениями ФИО1, заявлением ПАО «Россети Волги»- «Самарские распределительные сети», а также другими материалами дела.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 19.2, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Баходурзода Мансурджони Махсуджона признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья Храмайкова Т.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>