Дело №05-0182/217/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 17.02.2025
Мировой судья судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы Симаковская М.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы от 19 ноября 2024 года вышеуказанный протокол был возвращен Шереметьевскую Таможню.
17 февраля 2025 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы повторно поступили протокол № *** от 11 ноября 2024 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
При подготовке к рассмотрению данного дела были выявлены основания, препятствующие его рассмотрению.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Судом установлено, что настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы, однако имеется обстоятельство, исключающее производство по настоящему делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП, а именно - истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении от № *** от 11.11.2024, ФИО1 06.02.2024 в 00.01 час. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 7450 рублей, назначенный постановлением № *** от 27.11.2023, вступившим в законную силу 08.12.2023, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из содержания ст. 4.5 КРФобАП следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, составляет 1 год со дня его совершения. Правонарушение совершено ФИО1 06.02.2024.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 06.02.2025.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.6, ст.29.9,ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы.
Мировой судья М.А. Симаковская