Дело №2-3347/2023 УИД: 70MS0038-01-2023-004888-16

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска Прохорова Т.В., помощник судьи Терехина А.Н., при секретаре Шумиловой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 хххх о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

ОСФР по Томской области обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее - Указ № 1455) неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее -нетрудоспособный гражданин), предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты (далее - ЕКВ). Во исполнение Указа № 1455 Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 были утверждены Правила предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее - Правила № 343). В силу п.п.3,4 Правил № 343 ЕКВ устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, а также независимо от их родственных отношений и совместного проживания. П.9 Правил № 343 предусмотрены основания для прекращения выплаты ЕКВ. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п. 10 Правил № 343 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. ФИО1 хххх В.Ю. 21.05.2019 обратились с заявлениями о назначении ЕКВ в связи с осуществлением хххх В.Ю. ухода за ФИО1 При подаче заявления хххх В.Ю. и ФИО1 было дано разъяснение о необходимости сообщать в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. С 01.05.2019 была назначена ЕКВ в размере 1560 руб. в месяц. Согласно сведениям о трудовой деятельности. предоставляемым из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, ФИО2 работал в ООО «Компания ЮМС» с 11.03.2022. С 01.07.2022 выплата ЕКВ не производилась. При таких обстоятельствах по действующему законодательству Российской Федерации права на получение ЕКВ за период с апреля по июнь 2022 года в размере 4680 руб. не имелось. п.3 Правил № 343 предусмотрено, что ЕКВ производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение периода ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Таким образом, ЕКВ выплачивается (доставляется) нетрудоспособному гражданину вместе с назначенной ему пенсией. ФИО1 является получателем страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ). В соответствии с ч. 13 ст.21 Закона № 400-ФЗ доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путём зачисления сумм страховой пенсии на счёт пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путём вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку. Пенсия и ЕКВ выплачивались ФИО1 через ПАО «Сбербанк России». Факт выплаты ЕКВ в спорный период подтверждается информацией о выплате денежных средств. Просили взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 4680 руб. за период с апреля по июнь 2022 года. Представитель истца ОСФР по Томской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она не знала о том, что был утвержден указ президента и Правительства, а также о том, что ей необходимо найти человека, чтобы он ухаживал за ней и привести его в соцзащиту. За ней ухаживала девочка Даша. хххх В.Ю. она не передавала. Ее навещала мать хххх В.Ю. приносила продукты. Она не знала работает хххх В.Ю. или нет.

Заслушав ФИО1, изучив материалы гражданского дела, мировой судья находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Согласно решению о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 24.05.20196, на основании заявления ФИО1, к ее пенсии начислялась и выплачивалась компенсация за уход осуществляемый хххх В.Ю., как неработающего трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, начиная с 01.05.2019 в размере 1 560 руб. ежемесячно.

При подаче заявления хххх В.Ю. и ФИО1 было дано разъяснение о необходимости сообщать в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты.

При проведении контрольных мероприятий пенсионным органом установлен факт излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты хххх В.Ю., в связи с не извещением пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение ухода. А именно, согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, хххх В.Ю. работал в ООО «Компания ЮМС» с 11.03.2022, о чем не сообщил ОСФР по Томской области.

Согласно выписке выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм, следует, что в период с апреля 2022 по июнь 2022 получателем пенсии ФИО1 была получена излишне начисленная пенсия в сумме 4680,00 руб.

Решением ОСФР по Томской области осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 было прекращено с 01.07.2022.

Проверив заявленные доводы, мировой судья приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами N установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 (далее - Правила). Согласно пунктам 2 и 3 Правил, указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований. Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. В силу статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные суммы ответчиками должны быть возвращены в случае установления недобросовестности с их стороны или счетной ошибки. Вместе с тем, доказательств противоправных и недобросовестных действий ФИО1 при получении указанной суммы, материалы дела не содержат.

При этом, суд учитывает, что выплата спорной суммы не является счетной ошибкой, а сведения о трудоустройстве хххх В.Ю., были у пенсионного органа, так как получены из собственного информационного ресурса Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в связи с чем, с учетом имеющихся полномочий по контролю за расходованием средств, пенсионный орган имел возможность узнать о прекращении права на получение выплаты, своевременно.

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется, в связи с чем, иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 хххх о взыскании неосновательного обогащения за период с апреля по июнь 2022 г. в размере 4680 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска.

Мировой судья Т.В.Прохорова

Полный текст изготовлен: 23.11.2023 г.

Мировой судья Т.В. Прохорова