УИД 56MS0029-телефон-телефон

Дело № 05-0007/79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации (паспортные данные......, ИНН <***>), занимавшего должность директора наименование организации (ИНН телефон, КПП телефон, юридический адрес: адрес), проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио, занимавший должность директора наименование организации (ИНН телефон, КПП телефон, юридический адрес: адрес), в нарушение подп. 4 п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 289 НК РФ, несвоевременно (дата) представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев дата, то есть за сроками, установленными законодательством Российской Федерации, - дата.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио не явился.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении фио о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлена фио по указанному месту жительства последнего и месту нахождения юридического лица. Несмотря на почтовые извещения, направленные курьером в соответствии с п. п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от дата № 234, фио не явился по месту жительства за получением извещений судьи о времени и месте рассмотрения дела по месту своего жительства, о чем курьер в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещения в связи с истечением срока хранения и неявкой за его получением.

Таким образом, фио в силу личного волеизъявления, не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела, не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым, отказавшись от предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио

Мировой судья, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков (плательщиков страховых взносов) представлять в установленном порядке в налоговые органы налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев дата не позднее дата.

За непредставление установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2023 представлена наименование организации и принята налоговой службой дата, что подтверждается копией самой декларации и квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде.

Из содержания протокола об административном правонарушении № 56092432300139000002 от дата следует, что фио, занимавший должность директора наименование организации (ИНН телефон, КПП телефон, юридический адрес: адрес), в нарушение подп. 4 п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 289 НК РФ, несвоевременно (дата) представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев дата, то есть за сроками, установленными законодательством Российской Федерации, - дата.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц фио является директором наименование организации.

фио, являясь директором наименование организации, не обеспечил соблюдение требований законодательства о налогах и сборах по своевременному представлению сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При таких обстоятельствах вина фио в совершении административного правонарушения является доказанной.

Мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учет.

Виновность фио в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить фио административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «СПБ-ИМПОРТ» фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 4 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 4

адресподпись фио