Дело № 5-129/3/2025

УИД 16MS 0020-01-2025-000406-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2025 город Казань

Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – инженера по эксплуатации жилого комплекса «Меркурий» ФИО2, "Данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь инженером по эксплуатации жилого комплекса «Меркурий» в обществе с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДСК», не исполнил в установленный срок до 21 января 2025 года предписание МКУ «Управление административно-технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» № 28 КМ/ПР от 18 декабря 2024 года об устранении выявленных нарушений обязательных требований, установленных Правилами благоустройства города Казани.

На судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно судебной повесткой с уведомлением, вернувшейся с отметкой об истечении срока хранения. Сведениями о направлении привлекаемым лицом ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой мировой судья не располагает. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд приходит к следующему.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

Учитывая диспозицию части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законность предписания, выданного органом государственного надзора. При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. Материалы дела не содержат сведений о том, что законность выданного предписания была оспорена, должностное лицо при вынесении предписания об устранении выявленных нарушений действовало в пределах своих полномочий, предписание выдано без нарушения прав проверяемого лица, в связи с чем, выданное предписание является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исследовав письменные материалы дела, мировой находит событие административного правонарушения и вину ФИО2 установленными в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № "Данные изъяты" от 5 февраля 2025 года;

- фотофиксацией события административного правонарушения;

- предписанием № "Данные изъяты" от 18 декабря 2024 года, согласно которому в соответствии с правилами благоустройства города Казани необходимо выполнить требования, а именно демонтировать ограждение, либо согласовать проект установки ограждения с Управлением архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета города Казани в срок не позднее 21 января 2025 года;

- актом по результатам проведения внепланового контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 13 декабря 2024 года;

- заданием на проведение внепланового выездного обследования № "Данные изъяты" от 13 декабря 2024 года.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с возражениями в отношении выданного предписания, либо с просьбой его пересмотреть, в том числе в связи с невозможностью его исполнить по не зависящим от него обстоятельствам не обращался.

Таким образом, мировой судья считает, что должностное лицо – инженер по эксплуатации жилого комплекса «Меркурий» ФИО2 – не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений требований МКУ «Управление административно-технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное данной статьей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан л/с <***>), КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000001, ЕКС – 40102810445370000079; казначейский счет – 03100643000000011100, банк – Отделение НБ Республика Татарстан, БИК 019205400; КБК – 73111601193010005140; УИН – 0318690900000000040597098.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья (подпись)