Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Просит суд взыскать с ответчиков в пользу в пользу некоммерческая организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1478 рублей 34 копейки, пени за несвоевременную оплату взносов в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 86 рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. <ДАТА6> от представителя истца некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой долга.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая отказ от иска истца в совокупности с материалами дела, суд полагает, что он подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Мировой судья <ФИО1>