2025-10-27 05:32:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-212/2025

УИД 23MS0175-01-2025-001789-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности 04 августа 2025 года ст. Ленинградская Мировой судья судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края Матюха В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.п. з п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, местом осуществления деятельности является: Краснодарский край, <АДРЕС> район, ст<АДРЕС>, <НОМЕР>

С учетом изложенного, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> подлежит направлению для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст.29.1, 29.12, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка №174 Ленинградского района Краснодарского края, для рассмотрения по существу. О принятом определении уведомить ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах, правонарушителя.Определение может быть обжаловано в Ленинградский районный суд через мирового судью судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края в течение десяти дней. Мировой судья: В.В.<ФИО2>