Решение по гражданскому делу

2025-07-13 00:45:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 00:45:35 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 2-4/2025-53

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 мая 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Привалова М.А.,

при помощнике судьи Титовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты потребителей «Потребитель», действующего в интересах <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к проведению перерасчета платы за коммунальную услугу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей,

установил:

Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» (далее по тексту - СРОО ОЗПП «Потребитель») обратилась в интересах истцов с исковым заявлением к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (далее по тексту - СМУП «Горводоканал») о понуждении к проведению перерасчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению ненадлежащего качества за период с 01.05.2021 по момент устранения недостатков, взыскании неустойки за период с 01.11.2021 по 01.05.2022 в пользу <ФИО1> в сумме 834 руб. 89 коп., <ФИО2> в сумме 4174 руб. 64 коп., <ФИО6> в сумме 834 руб. 89 коп., <ФИО7> в сумме 2504 руб. 68 коп., <ФИО10> в сумме 834 руб. 89 коп., а также о взыскании в пользу <ФИО1> судебных расходов по оплате ксерокопирования документов в размере 420 руб., в пользу каждого из истцов по 200 руб. за каждый день отсутствия услуги в качестве компенсации морального вреда, штрафа. Протокольным определением от 24.04.2025 по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Жилищный стандарт». Истцы, представитель ООО «Жилищный стандарт», надлежаще извещенные, на судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах мировой судья, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании представитель истцов <ФИО11> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика <ФИО12> исковые требования не признала по доводам, изложенным в представленных суду письменных возражениях. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п.1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае выявления недостатков предоставленной услуги вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). В силу п. 4 ст. 13 данного Закона изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом. В соответствии с п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307) "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; "коммунальные услуги" - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Согласно п.4, 5 указанных Правил, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - договор). Обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. В силу п. 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. В соответствии с пп. 2. п.1 Приложения №1 к данным Правилам исполнитель обязан предоставить потребителю услугу со следующими качественными характеристиками:

2. Постоянное соответствие состава и свойств воды санитарным нормам и правилам

отклонение состава и свойств холодной воды от санитарных норм и правил не допускается

при несоответствии состава и свойств воды санитарным нормам и правилам плата не вносится за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета)

В силу п. 5.3.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 водоразборной точкой является кран или смеситель в квартире потребителя. СМУП «Горводоканал» предоставляло услугу по холодному водоснабжению в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Смоленска в период с 01.11.2021 по 01.05.2022, что признается сторонами. Система водоснабжения холодной водой в указанном доме централизованная. Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и объективные, т.к. доказательств иного не представлено. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Согласно экспертного заключения от 06.05.2013 № 5930, утверждённого и.о. главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», качество холодной воды, отобранной из разводящей сети (водопроводный кран на кухне в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Смоленска), не соответствует государственным санитарным нормам и гигиеническим нормативам: СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", по жесткости воды, которая превышает гигиенический норматив в 1,3 раза.

Ответчиком предоставлен План мероприятий, утвержденный 06.07.2021 по приведению качества питьевой воды МО г. Смоленска в соответствие с установленными требованиями в рамках областной государственной программы «Повышение качества водоснабжения на территории Смоленской области», согласно которому показатель качества питьевой воды, а именно ее жесткость составляет 10 мг-экв/дм, в связи с чем, запланирована «Реконструкция Верхне-Ясенного водозабора (источник холодного водоснабжения по адресу ул. <АДРЕС> д. 34), с установкой станции доочистки г. Смоленск».

Согласно экспертного заключения от 05.11.2024 № 21026, утверждённого главным врачом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», качество холодной питьевой воды, отобранной из распределительной сети (водопроводный кран в подвале дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Смоленска), не соответствует действующим государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам: раздел 3, таблица 3.3. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел 4, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", по жесткости воды, которая превышает гигиенический норматив в 1,3 раза.

В соответствии с пунктом 2.6.2 СанПиН 2.1.4.1074-01, решение о временном отклонении от гигиенических нормативов качества питьевой воды принимается в соответствии с законодательством РФ. В силу пункта 2.6.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 решение о временном отступлении от гигиенических нормативов принимается при условии утверждения в установленном порядке плана мероприятий по обеспечению качества воды, соответствующего гигиеническим нормативам, включая календарного плана работ, сроков их выполнения и объемов финансирования.

Вместе с тем, постановлением Главного государственного санитарного врача от 10 сентября 2014 г. № 18, на которое ссылается ответчик в обоснование своих доводов о допустимости общей жесткости питьевой воды от 7-10 мг-экв/дм, установлены временные отклонения гигиенических нормативов по показателю «общая жесткость» до 10 мг-экв./дм3 питьевой воды централизованных систем водоснабжения в распределительной сети и у потребителя города Смоленска, находящихся на балансе СМУП «Г» с 10.09.2014 г. по 31.12.2020<ДАТА> на период действия Плана мероприятий по улучшению качества питьевой воды (снижение показателя «общая жесткость») СМУП «Г» на 2014-2020 годы. Согласно п. «а» п. 70 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам датой начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается время подачи потребителем в аварийно-диспетчерскую службу заявки о факте непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. Как усматривается из представленных документов, вопреки возражениям ответчика относительно того, что истцы не обращались с жалобами в период с 01.11.2021 по 01.05.2022, потребители услуги в д. 34 по ул. <АДРЕС> г. Смоленска обратились с заявлением и претензией по качеству холодной воды в части её свойств в Управление Роспотребнадзора по Смоленской области 25.07.2018, затем 27.07.2018 в СМУП «Горводоканал». Однако СМУП «Горводоканал» не реагировал на данное обращение, действий по проверке качества воды в части соответствия её требованиям санитарных норм и правил, в частности, в период с 01.11.2021 по 01.05.2022, не производил. В силу п. 74 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам период предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается оконченным: а) со дня подписания потребителем (или его представителем) акта об устранении недостатков предоставления коммунальных услуг, оформляемого в порядке, определенном пунктами 67 - 69 настоящих Правил; б) с момента возобновления предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, зафиксированного соответствующим прибором учета. Согласно п.4.2, 4.3, 4.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" Производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Количество и периодичность проб воды в местах водозабора, отбираемых для лабораторных исследований, устанавливаются с учетом требований, указанных в табл. 6. Таблица 6

Виды показателей

Количество проб в течение одного года, не менее

Для подземных источников

Для поверхностных источников

Микробиологические

4 (по сезонам года)

12 (ежемесячно)

Паразитологические

не проводятся

-"-

Органолептические

4 (по сезонам года)

12 (ежемесячно)

Обобщенные показатели

-"-

-"-

Неорганические и органические вещества

1

4 (по сезонам года)

Радиологические

1

1

Производственный контроль качества питьевой воды в распределительной водопроводной сети проводится по микробиологическим и органолептическим показателям с частотой, указанной в табл. 8. Таблица 8

Количество обслуживаемого населения, тыс. человек

Количество проб в месяц

до 10

2

Какие-либо акты потребителями не подписывались, доказательств проведения ответчиком производственного контроля воды в указанный период не имеется, иных доказательств предоставления качественной услуги суду не представлено. Как видно из дела, истцы являются собственниками и нанимателями и членами их семей в квартирах <НОМЕР>, 95, 56 по ул. <АДРЕС> г. Смоленска.

Следовательно, СМУП «Горводоканал» в период с 01.11.2021 по 01.05.2022 предоставляло услугу по холодному водоснабжению ненадлежащего качества, т.е. с нарушением санитарных норм и правил.

Стороной ответчика не представлено доказательств того, что в указанный период времени проводились исследование холодного водоснабжения и поставляемая услуга соответствует требованиям СанПин и ГОСТ «Вода питьевая».

Возражения представителя ответчика, что в квартирах истцов замеров не бралось, в связи с чем они не доказали несоответствие воды требованиям СанПиН, являются необоснованными, т.к. система водоснабжения в указанном доме является централизованной и следовательно в любом случае вода в части общей жесткости будет не соответствовать требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", в виду того, что ответчик не производил никаких действий по очистке воды. Согласно п. 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. При этом, потребитель При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил. Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств. Поскольку установлено, что СМУП «Горводоканал» не представило истцам услуга по холодному водоснабжению надлежащего качества в нарушение действующего законодательства в период с 01.11.2021 по 01.05.2022, на ответчика должна быть возложена обязанность произвести истцам перерасчет по услуге за холодное водоснабжение за период с 01.11.2021 по 01.05.2022.

Согласно ст.ст. 27 п.1, 2, 28 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае нарушения установленных сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая, что отклонение свойств холодной воды от санитарных норм и правил не допускается, ответчик был обязан принять незамедлительные меры по приведению свойства холодной воды в день обращения потребителя, т.е. с 25.07.2018 и с этого момента, в случае невыполнения ответчиком требований потребителей, начинается течение периода начисления неустойки. СРОО ОЗПП «Потребитель» просит взыскать неустойку с 01.11.2021 по 01.05.2022, т.е. позже, чем возникло право требования, что не противоречит закону. Размер неустойки рассчитан в соответствии с требованиями закона, возражений относительно заявленного расчета ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком не заявлено ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, оснований для снижения неустойки у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Ответчики не доказали отсутствия вины в предоставлении некачественной услуги (ст.401 ГК РФ), т.к. доказательств, что они принимали меры по устранению недостатков суду не представлено. Требуемая истцами компенсация, по 200 рублей каждому за каждый день непредоставления качественной услуги по холодному водоснабжению, представляется несоразмерной допущенному нарушению их прав, суд считает, что в данном случае подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда с учетом установленных обстоятельств по 1 500 руб. каждому.

Вместе с тем, учитывая, что в интересах истцов в суд обратилась общественная организация, представитель которой участвовал в судебных заседаниях, с ответчика в пользу потребителей, а также общественной организации подлежит взыскать штраф в размере 25 % в пользу каждого. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Мировой судья признает расходы <ФИО1> на копирование документов в размере 420 руб. обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. составляет 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 руб. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 300 руб. Учитывая тот факт, что ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, мировой судья приходит к выводу о взыскании в доход муниципального бюджета с ответчика госпошлины в размере 700 руб. Вопрос о возмещении судебных расходов, в том числе и по оплате экспертизы в порядке ст.98 ГПК РФ, подлежит разрешению также и при принятии решения по делу. Определением мирового судьи от 04.10.2024 по делу была назначена санитарно-гигиеническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области». Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика, представитель которого полагала целесообразным ее назначение, определение не обжаловалось.

В соответствии с ч.2 ст.85 ГПК РФ эксперт или судебное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперту или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч.1 ст.96 ГПК РФ и ст.98 ГПК РФ. Как установлено мировым судьей, назначенная судом санитарно-гигиеническая экспертиза проведена, ответчиком не оплачена, в связи с чем, Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» обратилось с заявлением о возмещении понесенных расходов при проведении экспертизы в размере 18 132 руб., которые, с учетом того, что спорные правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», подлежат взысканию со СМУП «Горводоканал».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты потребителей «Потребитель, действующего в интересах <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к проведению перерасчета платы за коммунальную услугу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей удовлетворить частично. Возложить на Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» обязанность осуществить перерасчет платы за услугу холодного водоснабжения, предоставляемую в жилых помещениях по адресу: г. Смоленск, ул. <АДРЕС>, за период с 01.11.2021 по 01.05.2022 в течение месяца с момента вступления решения в законную силу. Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» в пользу <ФИО1> судебные расходы по ксерокопированию документов в размере 420 рублей. Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» неустойку за период с 01.11.2021 по 01.05.2022 за ненадлежащее оказание услуги по холодному водоснабжению в пользу <ФИО1> в сумме 834 руб. 89 коп., <ФИО2> в сумме 4174 руб. 64 коп., <ФИО6> в сумме 834 руб. 89 коп., <ФИО7> в сумме 2504 руб. 68 коп., <ФИО10> в сумме 834 руб. 89 коп. Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» в пользу <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> в счет компенсации морального вреда по 1 500 рублей каждому. Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в пользу <ФИО1> в сумме 583 руб. 72 коп., <ФИО2> в сумме 1 418 руб. 66 коп., <ФИО6> в сумме 583 руб. 72 коп., <ФИО7> в сумме 1 001 руб. 17 коп., <ФИО10> в сумме 583 руб. 72 коп., <ФИО3> в сумме 375 руб., <ФИО4> в сумме 375 руб., <ФИО5> в сумме 375 руб., <ФИО8> в сумме 375 руб., <ФИО9> в сумме 375 руб.

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» в пользу Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты потребителей «Потребитель» штраф в сумме 6 045 руб. 99 коп.

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 700 руб. Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» в счет возмещения расходов на проведение судебной санитарно-гигиенической экспертизы 18 132 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья /подпись/ М.А. Привалова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Решение в мотивированной форме изготовлено 19.05.2025.