Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска КЧР ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - начальника аварийно-восстановительных работ АО «Водоканал» ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС>,
установил:
мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Черкесска из УГИБДД МВД России по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника аварийно-восстановительных работ АО «Водоканал» ФИО3, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно материалам дела, 20 ноября 2023 года в 13 часов 14 минут по при проведении работ по восстановлению водопроводной линии по адресу: КЧР, <...> в районе домов № 78, № 69, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Действия должностного лица - начальника аварийно-восстановительных работ АО «Водоканал» ФИО3, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В судебное заседание ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 07.03.2017 года № 26-ФЗ), административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров, либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Суд считает, что вина должностного лица - начальника аварийно-восстановительных работ АО «Водоканал» ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказана и подтверждается также следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании: Протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.2022 г.; письменными объяснения ФИО3, письменными объяснения ФИО4, актом о проведении постоянного рейда 20.11.2023 года, копией решения о проведении постоянного рейда № 4 от 20.11.2023 года; копией должностных инструкции утвержденные 17.01.2021 года генеральным директором АО «Водоканал»; копией ордера -разрешения на право производства земельных работ № 182 от 20.11.2023 года. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания должностного лица - начальника аварийно-восстановительных работ АО «Водоканал» ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина должностного лица - начальника аварийно-восстановительных работ АО «Водоканал» ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия должностного лица - начальника аварийно-восстановительных работ АО «Водоканал» ФИО3, по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность должностного лица - начальника аварийно-восстановительных работ АО «Водоканал» ФИО3, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что назначение административного взыскания в виде штрафа будет достаточным, для предупреждения совершения должностным лицом - начальником аварийно-восстановительных работ АО «Водоканал» ФИО3, новых аналогичных правонарушений.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
признать должностное лицо - начальника аварийно-восстановительных работ АО «Водоканал» ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо совершившее административное правонарушение будет привлечено в соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья А.Х.<ФИО1>