Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении для устранения недостатков
<ДАТА> г. <АДРЕС> область
Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,
изучив в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,
установил:
<ДАТА2> мировому судье 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>. Мировой судья, проверив материалы дела, находит основания для возвращения протокола об административном правонарушении, при этом, исходит из следующего. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Согласно протокола 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. на 17 км + 550м а/д К-13 Завьялово-Факел Революции <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством Мицубиси Лансер, г/н <НОМЕР>, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Из представленных материалов следует, что <ДАТА3> <ФИО2>, управляя автомобилем, являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадали люди. При таких обстоятельствах, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении григорьева В.В. должны содержать сведения о наличии/отсутствии постановления о возбуждении уголовного дела по факту управления последним транспортным средством <ДАТА3>. Представленные суду материалы указанных сведений не содержат, что не может быть восполнено при рассмотрении дела. В соответствии с п.4 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенных к нему материалов, в отношении <ФИО2> в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для устранения недостатков, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
определил:
Возвратить протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> и другие материалы дела в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, для устранения указанных недостатков.
Мировой судья <ФИО1>