Дело № 5-335/227-23 УИД 23MS0227-01-2023-003054-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Армавир 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края Григорьянц К.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по г. Армавиру Краснодарского края в отношении:
<ФИО1 А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в настоящий момент содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, не работающего, холостого, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО1 А.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 13 часов 03 минуты в помещении гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. <АДРЕС>, <ФИО1 А.1> совершил кражу товара - 3 банок шоколадной пасты «Нутелла», чем причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 779 руб. 40 коп. В судебном заседании <ФИО1 А.1>, доставленный для участия в судебном заседании под конвоем, признал себя виновным, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1 А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемого как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортами; отношением; приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о проведении внеплановой инвентаризации; актом ревизии; справкой о сумме похищенного товара; товарной накладной; объяснениями <ФИО4>, справкой на физическое лицо и другими материалами дела. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного <ФИО1 А.1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности <ФИО1 А.1> который в настоящее время содержится в изоляторе временного содержания по обвинению в совершении преступления, мировой судья приходит к выводу, что наказание <ФИО1 А.1> возможно назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1 А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна) тысяча рублей в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления денежных средств в УФК России по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 83611601073010027140, ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 0411434022700335230072714. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 227 г. Армавира.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить в ОМВД России по г. Армавиру. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.М. Григорьянц