Решение по административному делу

Дело № 5- 274/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 сентября 2023г. г. Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области Юлина Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского судебного района <...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 03.08.2023г. в 12 час. 30 мин. у дома № 12 на ул.Урицкого г.Дзержинска Нижегородской области водитель ФИО2 совершила нарушение п. 2.7 ПДД, была задержана сотрудниками полиции за управлением автомобилем Рено <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, ставящей под угрозу безопасность дорожного движения. Ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от управления транспортным средством была отстранена. Согласно акту освидетельствования, на состояние опьянения, находилась в состоянии опьянения. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.

Учитывая, что ФИО2 извещалась о времени и месте рассмотрения дела, ее право на объективное рассмотрение дело не нарушено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Мировой судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Установлено, что 03.08.2023г. в 12 час. 30 мин. у дома № 12 на ул.Урицкого г.Дзержинска Нижегородской области водитель ФИО2 совершила нарушение п. 2.7 ПДД, была задержана сотрудниками полиции за управлением автомобилем Рено <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, ставящей под угрозу безопасность дорожного движения. Ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР> дата последней поверки прибора 15.06.2023г. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласилась.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Каких-либо нарушений в действиях работников ГИБДД мировой судья не усматривает. Действия работника ГИБДД по отношению к ФИО2 ей обжалованы в компетентные органы не были. Неправомерность их действий не была установлена. Оснований не доверять работнику ГИБДД либо ставить под сомнение правдивость изложенных и зафиксированных фактов у суда не имеется. На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждена материалами дела, доказательствами, предоставленными ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.08.2023года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 03.08.2023 года; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 03.08.2023года, результатом освидетельствования на бумажном носителе 1.635 мг/л согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения; справкой об административных правонарушениях; справкой из которой следует, что согласно интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД ФИО2 ранее по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекалась, то есть его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Дзержинску) ИНН <***>, КПП 524901001, р/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 22721000, УИН 18810452233200004056.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ГИБДД УМВД России, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Юлина