Дело № 5 - 574/2025

УИД 29RS0025-01-2025-000832-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

рп. Октябрьский 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> , состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, участником, ветераном боевых действий не являющегося, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 августа 2025 г. в 19 часов 48 минут на 6 км+35 м автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством - автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 10.1, 1.5, 1.3 ПДД РФ не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир <ОБЕЗЛИЧЕНО> получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. По данному факту инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» ФИО2 23 октября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении 29ОВ 600004 1937 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал, с правонарушением согласен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено. На судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. Заслушав ФИО1, потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения. Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 10.1. ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Транспортные средства отнесены ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы факт, место, время и событие административного правонарушения;

- протоколом 29АА 017045 осмотра места совершения административного правонарушения от 05 августа 2025 года, согласно которого 05 августа 2025 года произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место: 6 км+35 м автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО1, имеются потерпевшие: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра: 3.20 «Обгон запрещен», 1.11.2 «Опасный поворот»;

- схемой места совершения административного правонарушения от 05 августа 2025 года;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 05 августа 2025 года, согласно которых 05 августа 2025 г. в 19 часов 30 минут на 6 км+35 м автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, транспортное средство получило механические повреждения, водитель и пассажир <ОБЕЗЛИЧЕНО> получили телесные повреждения;

- заключением эксперта № 73 от 11 сентября 2025 года, согласно которого у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, имелось телесное повреждение характера тупой закрытой сочетанной травмы тела, выразившейся в оскольчатых переломах задних отрезков 3,6 левых ребер, сопровождавшихся наличием свободного воздуха в левой плевральной полости (пневматороксом), кровоизлиянием в левую плевральную полость (гематороксом), спадением левого легкого, в линейном переломе правой половины рукоятки грудины, в оскольчатых переломах левых поперечных отростков 2 и 4 поясничных позвонков, в переломе 3 крестцового позвонка, в переломе латерального крестцового гребня на уровне 4 крестцового позвонка, без смещения отломков. Данное телесное повреждение не повлекло за собой развитие угрожающего жизни состояния, и, по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья, в соответствии с п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н, расценивается как вред здоровью средней тяжести. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате удара о части салона автомобиля при съезде автомобиля с дороги в кювет и его опрокидывания, в срок от 05 августа 2025 года;

- постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 22 октября 2025 года, согласно которого уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Одновременно руководитель следственного органа - заместитель начальника СО ОМВД России «Устьянский» ФИО3 постановила, направить настоящее постановление и материалы уголовного дела начальнику ОМВД России «Устьянский» для принятия решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- рапортом заместителя начальника СО ОМВД России «Устьянский» ФИО3 от 22 октября 2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения , зарегистрирован в КУСП за № 3650 от 22 октября 2025 года; - сведениями по запросу ФИС ГИБДД М, согласно которых ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;

- и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Протокол подписан потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ФИО1, который после ознакомления с протоколом пояснил, что с протоколом согласен, объяснений и замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера, степени и общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, банк получателя - ОКЦ № 2 СЗГУ Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11554000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429250920001400.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Чувашева

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.