Дело № 5-740/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2023 года г. Астрахань И.о.мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Астрахани, мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), гражданина РФ, не работающего, проживающий по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 15 часов 55 минут, ФИО3, находясь в 1000 м от здания <НОМЕР> по <АДРЕС> района города <АДРЕС> на зимовальной яме «Исскуственая (Кирикилинский промузел) осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов с помощью удочки, оснащенная двумя крючками и свинцовым грузилом, в запрещенном для вылова рыбы месте. Рыбы при этом выловлено не было.

На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела было направлено по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу. Заказное письмо с судебным извещением возвратилось в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Мировой судья, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.08.2023; рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>; письменными объяснениями <ФИО2>; фотоматериалом.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Таким образом, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 12701000, КБК 012 1 16 01083 01 000 140, УИН 034 892 500000 33001 6485 8884. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление (г.Астрахань, <АДРЕС> корп.1). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья подпись Т.В. Дегтярева

Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>