Дело № 2-3428/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
17 октября 2023 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А.,
при секретаре Тезиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чистый город» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области находится гражданское дело по иску ООО «Чистый город» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов. Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика - собственника жилого помещения, расположенного по <АДРЕС>, задолженность за период с 01.04.2020 по 31.12.2021 в размере 3 826,62 руб., пени в размере 325,70 руб. и возврат госпошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик задолженности в настоящее время не имеет в связи с произведением перерасчета и по лицевому счету, оплатой задолженности. При этом указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Кроме того истец в соответствии с положениями ст. 101 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы, а именно госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть данное дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением. Поскольку отказ истца от иска является безусловным и имеется ходатайство, отказ от иска принимается судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Судом установлено, что задолженность погашена после предъявления иска, истец от иска отказался. При этом истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 400 рублей. В этой связи на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, а именно 400 рублей в счет возмещения государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Чистый город» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов прекратить ввиду отказа истца от иска и принятием отказа судом. Взыскать с ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>) в пользу ООО «Чистый город» (ОРГН: 1104501002748) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белозерский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: А.А. Самаева