Дело № 5-582/2023
77MS0403-01-2023-002464-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» октября 2023 года г.Москва
Мировой судья судебного участка № 403 Тимирязевского района г.Москвы Климкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-582/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, водительское удостоверение ***, проживающего по адресу: ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по однородным административным правонарушениям,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Так он, (ФИО1), 28 августа 2023 года в 10 час. 00 мин., управляя автомашиной марки КАМАЗ 5666, гос.рег.знак ***, по адресу: <...>, двигаясь от ул. Прянишникова в сторону Красностуденческого проезда, осуществил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Приложение № 2 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил п. 1.3. ПДД РФ.
ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, за почтовой корреспонденцией суда по адресу своего места жительства не является, фактическое его место жительства и уважительность причин неявки судом не установлены. Таким образом, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.08.2023 г. (л.д. 2); рапортом и схемой (л.д. 3), согласно которого 28.08.2023 года ФИО1, управляя транспортным средством марки КАМАЗ 5666, гос.рег.знак ***, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения (обозначенную дорожной разметкой 1.1. Приложение № 2 ПДД РФ), при объезде автобуса в зоне автобусной остановки.
Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в силу ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельство, отягчающее ответственность, суд считает, что последнему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.3.5., 23.1., 29.9, 29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Коптевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы.
Разъяснить, что в силу п. 1, 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который также составляет протокол об административном правонарушении по факту неуплаты штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москвы.
Мировой судья Е.В. Климкина
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/с <***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве ИНН <***> КПП 774301001 р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве БИК 004525988 ОКАТО 45338000 ОКТМО 45338000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810477236900057510
наименование платежа: штраф в доход государства
Постановление мне объявлено, копию получил___________________________________