Дело № 5-673 м1/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г. Курска Кореневская О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Курск, <АДРЕС>): ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> Буды, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), а именно <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. не явился для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с сомнительными контрагентами в 2021-2022г., в соответствии с уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в УФНС России по <АДРЕС> области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. На рассмотрение дела генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела ФИО3 в суд не обращался. Судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в соответствии с требованиями административного законодательства;

- уведомлением о составлении протокола <НОМЕР> от <ДАТА> - квитанцией о приеме электронного документа; - уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА>

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА> - оценив их с точки зрения относимости и допустимости, судья приходит к следующему. Согласно подп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

При рассмотрении дела в суде установлено, что ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), а именно <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. не явился для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с сомнительными контрагентами в 2021-2022г., в соответствии с уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в УФНС России по <АДРЕС> области. Учитывая изложенное, судья считает, что в действиях ФИО3, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО3, являющемуся по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и считает возможным, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначить ФИО3, за совершенное правонарушение наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Кореневская О.А<ФИО1>