Решение по административному делу
Дело № 5-211/2025 УИН 0355664248004650021120256 ПОСТАНОВЛЕНИЕ11 июня 2025 года г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района <...>),рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина РФ, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2025г. в 13 час. 00 мин. в <АДРЕС>, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статьей 1 ФЗ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача является незаконным. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлено наказание за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Как следует из пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № 755534/2123 от 14.05.2025г. следует, что 28.04.2025г. в 13 час. 00 мин. употребил наркотическое вещество, содержащее: метадон (фенадон, долофин), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, карбамазепин, феназепам, что подтверждается актом № 3645 от 28 апреля 2025 года. Каких-либо показаний врача не имеет. В связи с чем ФИО1 потребил наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ. Из рапорта командира 1 отделения 1 мобильного взводжа ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку ФИО2 следует, что 28.04.2025 года в 15 часов 00 минут им совместнос лейтенантом полиции был задержан гражданин ФИО1, который подозревался в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 28 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО1 в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ряжских согласился, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 28.04.2025 года. При прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 были обнаружены клинические признаки опьянения, что подтверждается справкой ГУЗ «ЛОНД» от 28.04.2025г. По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3645 от 28.04.2025 года. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования - моче обнаружены вещества: метадон (фенадон, долофин), тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, карбамазепин, феназепам. Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин), каннабис и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствиис законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Все представленные суду доказательства, в том числе протоколы о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к их оформлению, составлены и получены уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола всем участникам разъяснялись необходимые процессуальные права и обязанности, в протоколе не содержится каких-либо замечаний, поэтому оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа допустимых доказательств мировой судья не находит. Оснований сомневаться в вышеуказанных доказательствах у суда также не имеется, при этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего протокол об административном правонарушении, в исходе рассматриваемого дела, материалы дела не содержат, оснований для оговора им ФИО1 не установлено. Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из акта врачебного исследования от 30.04.2025г. следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадона (фенадон, долофин), тетерагидроканнабинолами (все изомеры) и их производные, карбамазепином, феназепамом. По результатам проведённого освидетельствования (исследования) ФИО1 нуждается в профилактических мероприятиях. Принимая во внимание положения ч. 2.1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наличие акта врачебного исследования, в котором указано о нуждаемости лица, привлекаемого к административной ответственности, в профилактических мероприятиях, а также то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в установленном порядке не признан больным наркоманией, мировой судья полагает необходимым обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности, пройти профилактические мероприятия в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», куда он обязан явиться в течение пяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Обстоятельств для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учётом норм статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Указанную сумму перечислять УФК по Липецкой области (Управление Административных органов Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482601001, номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г. Липецка, БИК 014206212, к/сч. 40102810945370000039, КБК 03311601063010000140, ОКТМО 42701000. Обязать ФИО1 пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Обязать ФИО1 обратиться в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» в течение 5 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на УНК УМВД России по Липецкой области. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судьюв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Живутский