Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

59MS0036-01-2025-001498-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6-20, и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. бульвар <АДРЕС> 56-167, (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>), женатого, с высшим образованием, работающего в ООО «Ю-тип технологии» в должности специалиста по тестированию, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> около 23 часов 00 минут <ФИО2>., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8, гр. <ФИО3> <ДАТА6> рождения, причинил в ходе конфликта телесные повреждения, путем давления рукой на открытый рот, в результате чего в углу рта образовалась ссадина, также в результате засовывания руки в рот образовалась травма слизистой и мягких тканей полости рта, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам. С протоколом частично не согласен, в части способов нанесенных побоев, виновным себя признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав <ФИО2> изучив письменные материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года <НОМЕР>/56; - рапортами ст. лейтенанта полиции ФИО4; - копией сообщения из медицинского учреждения от <ДАТА8> года; - копией протокола принятия устного заявления от <ФИО3> от <ДАТА8> года; - письменными объяснениями <ФИО3> от 01.03.2025; - подпиской эксперта от <ДАТА8> года; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>-21.02.2025, согласно которому у <ФИО3> обнаружены на правой щеке неправильноц овальной формы красноватая, на уровне окружающей кожи,ссадина 2.0х0.3 см. Подобная ссадина на красной кайме нижней губы справа 0,5х0,3 см.

- письменными объяснениями <ФИО2> от 16.04.2025; Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности <ФИО2> Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного, семейного положения, полагает наказание следует назначить в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/ Копия верна.

Мировой судья: <ФИО1>