Решение по уголовному делу
УИД 18MS0066-01-2023-000685-05 Дело № 1-20/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
09 ноября 2023 года г. Можга УР Мировой судья судебного участка № 3 г. ФИО5 Биянов С.А., при секретарях Смольницкой Н.А., Петровой В.В.,с участием: частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>,
представителей частного обвинителя <ФИО2>, <ФИО3>,
подсудимого ФИО6,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, образование высшее, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного машинистом в Карашурском управлении подземного хранения газа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, д. 6, кв. 174, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО6 обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 02 часов до 04 часов подсудимый ФИО6, находясь на первом этаже помещения РЦ «Спутник» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему <ФИО1> один удар кулаком в область головы и один удар ногой в область головы, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области правой брови, кровоподтека в правой глазничной области, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Частным обвинителем <ФИО1> действия подсудимого ФИО6 квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что причиненный вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Представители потерпевшего <ФИО3> и <ФИО2> поддержали заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Подсудимый ФИО6 и его защитник <ФИО4> с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Судом установлено, что заявление частным обвинителем - потерпевшим <ФИО1> о прекращении уголовного дела частного обвинения заявлено добровольно и осознанно, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, примирение сторон состоялось.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в связи с примирением сторон. По делу частным обвинителем - потерпевшем <ФИО1> также был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей. Потерпевший <ФИО1> от исковых требований о компенсации морального вреда отказался, поскольку стороны примирились. Отказ гражданского истца от иска на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ влечет прекращение производства по гражданскому иску. Последствия отказа гражданского истца от иска, предусмотренные ч. 5 ст. 44 УПК РФ разъяснены судом в судебном заседании и <ФИО1> понятны. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, ст. 254, ч. 5 ст. 319, ст. 321 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимому ФИО6 до вступления постановления в законную силу не избирать.
Отказ <ФИО1> от гражданского иска к ФИО6 о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей принять, производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска. Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.А. Биянов