Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., с участием Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: Республика Тыва, г<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Ооржак <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА1> часов по адресу: г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицом квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО> признал, просил назначить минимальный срок ареста. Выслушав Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Ооржак <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, 20 октября 2023 года в 01:44 часов по адресу: г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому установлено алкогольное опьянение Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно в результате исследования прибором измерения Drager Алкотест-6810, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,66 мг/л., что превысило возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- Протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; протоколом административного задержания Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ФИО1; результатом поиска правонарушений, и другими материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, административную ответственность обстоятельств судом, не установлены. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в содеянном, его молодой возраст. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о невозможности применения в отношении Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде административного ареста, Ооржак <ОБЕЗЛИЧЕНО> такие сведения представлены также не были. Учитывая характер совершенного правонарушения, личностьвиновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-признание вины, суд приходит к выводу о назначении Ооржаку <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Хоз-оол