2025-01-23 19:10:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-45/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 18 января 2024 года

Мировой судья Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (167000 <...>) Е.С. Исаченко, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Тимберс» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Тимберс», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, м.Дырнос, стр.143, ФИО1 несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 года, по сроку представления - не позднее 25.10.2023. Фактически сведения представлены 01.11.2023. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Проверив доводы и оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного, необходимо учитывать, что ст. 2.9 не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Меры государственного принуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. Указанные меры не должны подавлять экономическую самостоятельность и инициативу граждан и юридических лиц, чрезмерно ограничивать право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, степень вины правонарушителя, а также то, что существенного вреда в результате его действий не наступило, расчет был направлен с незначительным пропуском срока, мировой судья с учетом принципов индивидуализации наказания и соразмерности его тяжести, степени общественной опасности деяния, приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 нарушения и возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об освобождении ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9 и ч. ч. 1, 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Исаченко