№ 05-0292/73/2025

УИД 24MS0073-01-2025-000302-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска Голубева Т.В. (<...>, каб. 19), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска (<...>, каб.16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бугойца,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2025 в 22:10 час., находясь по адресу <...>, в ходе словесного конфликта, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении ФИО2, путем неоднократного нанесения ударов кулаками левой и правой рук в переднюю область лица и головы, отчего последняя испытала физическую боль.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления извещения по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также посредством смс-уведомления, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав о признании своей вины.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, путем направления извещения по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также посредством смс-уведомления, причины неявки суду не сообщила. Заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Так, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором описаны время, место и событие административного правонарушения;

- заявлением ФИО2, согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 23.02.2025 нанес более двух ударов кистью правой и левой рук, отчего она испытала боль;

- заявлением ФИО2 от 07.03.2025, согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 23.02.2025 в 22.10 часов по ул. причинил телесные повреждения и физическую боль, нанес несколько ударов правой и левой рукой, кулаком в переднюю часть лица и область головы, от прохождения СМЭ отказалась;

- спецсообщением оперативного дежурного ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому 24.02.2025 ФИО2 поступила в БСМП с диагнозом: множественные ушибы лица, ссадина правой брови, укушенная рана носа; обстоятельства: 23.02.2025 избил известный;

- письменным объяснением ФИО2 от 23.02.2025, согласно которому, 23.02.2025, находясь по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта, ФИО1 нанес ей более двух ударов правой рукой (кулаком) в область правого глаза, носа и в область верхней губы, также держал ее за шею, отчего она испытала физическую боль;

- письменным объяснением ФИО2 от 07.03.2025, согласно которому, 23.02.2025, находясь по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта, ФИО1 нанес ей несколько ударов правой и левой рукой, кулаком в переднюю часть лица, отчего она испытала физическую боль, для прохождения СМО не обращалась;

- объяснением ФИО1 от 07.03.2025, согласно которому 23.02.2025 по адресу: <...> он вместе со своей знакомой ФИО2 распивали спиртные напитки, около 22.10 часов между ним произошла ссора, в ходе которой применил физическую силу в отношении ФИО2, ударив несколько раз в область лица кулаком;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснения потерпевшей ФИО2 последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу письменными доказательствами, а также объяснениями самого ФИО1 Оснований не доверять письменным доказательствами и объяснениям потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, у суда не имеется.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по данной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Сопоставив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что физическая боль ФИО2 была причинена умышленными действиями ФИО1, в связи с чем, квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бугойца признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением по реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800735002922506160.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа либо истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сведения об уплате административного штрафа предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Голубева

Постановление вступило в законную силу________________

Дата выдачи______________________

Срок предъявления к исполнению- 2г.

Штраф уплачен/ не уплачен.