Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-477/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 ноября 2025 г. г. Сергач<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области Артамонов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Майдан, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1 Ю.1, являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил правила содержания автодороги, а именно: на 4 км +850 м автодороги <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области в нарушении п.5.3.1"ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА4> N 1245-ст), а именно на проезжей части имеется деффект в виде занижения обочины относительно проезжей части более 4 см.

Таким образом, ФИО1 Ю.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В судебное заседание ФИО1 Ю.1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Ю.1

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно п.5.3.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА4> N 1245-ст) занижения обочины относительно проезжей части должно быть не более 4 см.

Вина ФИО1 Ю.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: Решением о проведении постоянного рейда от 26.11.2024; фотоматериалами участка автодороги 4 км +850 м <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области; актом о проведении постоянного рейда; должностной инструкцией дорожного мастера ООО «ДЕВИС»; приказом о приеме ФИО1 Ю.1 на работу дорожным мастером в ООО «ДЕВИС»; протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, <ДАТА3> ФИО1 Ю.1, являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил правила содержания автодороги, а именно: на 4 км +850 м автодороги <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области в нарушении п.5.3.1"ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА4> N 1245-ст), а именно на проезжей части имеется деффект в виде занижения обочины относительно проезжей части более 4 см. В графе «Объяснения» ФИО1 Ю.1 указал: «С протоколом согласен».

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.34, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области, МО МВД России «Сергачский» р/с № <***> ОКЦ№1 ВВГУ Банка России БИК 012202102 ИНН <***> КПП 522901001 ОКТМО 22548000 КБК 18811601123010001140, УИН: 18810452253370001277. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Артамонов