Решение по административному делу

Дело № 5-81/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года город Кинешма<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области Пангачёва М.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>),

которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, из которых следует, что 04 января 2025 года в 21 час 00 минут ФИО3, находясь у д<АДРЕС>, в ходе ссоры, сложившейся на почве неприязненных отношений, умышленно нанес побои <ФИО1>, а именно один удар правой рукой в область левого виска и один удар кулаком правой руки в левую часть лица, отчего последний испытал сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта от 12.02.2025 года у <ФИО1> установлены ушибы мягких тканей головы в виде ссадин в левой височной области головы и гематомы в левой окологлазничной области лица, которые относятся к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без участия. С учетом мнения ФИО3, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Принес извинения потерпевшему.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2025 года, рапортами сотрудников полиции, сообщением и заявлением в полицию от <ФИО1>, заключением эксперта от 12 февраля 2025 года <НОМЕР>, выпиской из амбулаторной карты, объяснениями <ФИО1>, ФИО3, иными документами. Всепредъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Объективных данных, свидетельствующих о том, что действиями ФИО3 причинены последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что ФИО3 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние. При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что вину свою он осознал, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, что позволит достигнуть цели наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), единый казначейский счет №40102810645370000025, казначейский счет № 03100643000000013300, банк получателя: Отделение Иваново банка России/УФК по Ивановской области г. Иваново, ИНН <***>, КПП 370201001, БИК: 012406500, КБК: 042 116 01083 01 0000 140, ОКТМО: 24705000 (дело №5-81/2025, в отношении ФИО3). Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок №6 Кинешемского судебного района Ивановской области (<...>) в указанный срок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления

Мировой судья Пангачёва М.В.