Дело № 5-1339/23(88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 88 в адрес фио (адрес, каб. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, и проживающей по адресу: адрес, «Фаворит», паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата, в время, в магазине Красный яр, наименование организации, по адресу: адрес,2,7, в адрес выявлено, что фио совершила мелкое хищение товара: водка «Байкал блек лайт» 0,5 л., 2 шт., общей стоимостью сумма 46 коп, без учета НДС, квас домашний хлебный, 1,5 л. 1 шт., стоимостью сумма 50 коп, без учета НДС, на общую сумму сумма, без учета НДС прошла через кассовую линию, не произведя оплату за него.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание фио не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, извещалась о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (адрес, адрес, «Фаворит»), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом обстоятельств дела, представленных материалов, судом установлено, что фио находясь дата, в время, в магазине Красный яр, наименование организации, по адресу: адрес,2,7 в адрес совершила мелкое хищение товара, принадлежащего наименование организации - водка «Байкал блек лайт» 0,5 л., 2 шт., общей стоимостью сумма 46 коп, без учета НДС, квас домашний хлебный, 1,5 л. 1 шт., стоимостью сумма 50 коп, без учета НДС, на общую сумму сумма, без учета НДС , прошла через кассовую линию, скрыв от кассира, имеющейся при ней товар, не расплатившись за него.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 1532301559 об административном правонарушении от дата; рапортом сотрудника полиции; заявлением о привлечении к ответственности от дата; письменными объяснениями представителя наименование организации, фио, справкой о стоимости товара от дата; товарной накладной, списком правонарушений.

Суд считает, что имеющиеся в материалах дела протокол и иные документы подписаны участвовавшими в их составлении лицами, составлены в соответствии с требованиями законодательства, не противоречат друг другу, содержат достаточно информации об обстоятельствах административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма - Получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800885013392307148.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о необходимости предъявления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировому судье судебного участка № 88 в адрес. В соответствии с 4.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего, об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения, порядке, предусмотренном федеральном законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 88 в адрес.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления к исполнению дата

Срок исполнения – дата

Сведений об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «____»____________дата срок не имеется.