Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-373/2025
УИД 32MS0008-01-2025-001802-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 28 августа 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Володарского судебного района г.Брянска мировой судья судебного участка № 70 Володарского судебного района г.Брянска Куян Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении
ФИО1 1 <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска мировому судье судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального председателя ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1, являющаяся генеральным директором ООО «БРЯНСК СТРОЙ», в нарушение ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, не представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2024 года (ЕФС-1). При установленном сроке предоставления указанных сведений 25 октября 2024 года, сведения в ОСФР по Брянской области представила 12 марта 2025 года.
Действия генерального директора ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 в судебное заседание не явилась. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Генеральный директор ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 извещалась мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ей от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.
Приказом ФГУП «Почта России» № 423-п от 05 декабря 2014 года введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что генеральный директор ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 надлежаще уведомлена о времени и месте разбирательства дела, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Как следует из ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что сведения формы ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года в форме электронного документа генеральным директором ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 должны были быть предоставлены в ОСФР по Брянской области до 25 октября 2024 года.
Вместе с тем как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела данные сведения генеральный директор ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 в ОСФР по Брянской области предоставила 12 марта 2025 года. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях генерального директора ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Вина генерального директора ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; сведениями о регистрации формы ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года, представленной ООО «БРЯНСК СТРОЙ» с указанием даты поступления в ОСФР по Брянской области 12 марта 2025 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «БРЯНСК СТРОЙ».
При назначении административного наказания генеральному директору ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о её личности, принимает во внимание, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за нарушение законодательства в области финансов, налогов, и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих, административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 К.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит перечислению:
Получатель: УФК по Брянской области (ОСФР по Брянской области л/с 04274Ф27010), ИНН <***>, КПП 325701001, в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, р/с банка получателя 03100643000000012700, номер счета банка получателя 40102810245370000019, КБК 79711601230060003140, ОКТМО 15701000, УИН 79732002207250210156.
Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Куян