Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (54MS0019-01-2023-003963-07) Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах защитника не нуждающегося, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, холостого, учащегося 3 курса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА5> старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, то есть уполномоченным должностным лицом, составлен протокол об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что <ДАТА5> в 08 часов 10 минут <ФИО3>, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на трамвайные пути встречного направления, двигаясь по ул. Б. <АДРЕС> со стороны 1-й <АДРЕС> переулок в сторону 2-й <АДРЕС> переулок, нарушив тем самым требования п.п. 9.6 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, судья приходит к выводу о том, что вина последнего, помимо его собственных объяснений в судебном заседании, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - схемой места происшествия от <ДАТА5>, из которой усматривается, что обозначенный условным знаком автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО3>, на участке автодороги ул. Б. <АДРЕС> между 1-м Краснодонским переулком и 2-м Краснодонским переулком, следовал по трамвайным путям встречного направления движения. С указанной схемой водитель <ФИО3> ознакомлен, и был согласен; - сведениями Информационного центра ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> Давая оценку имеющимся по делу доказательствам, судья находит их не противоречащими друг другу, относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для установления виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения. Об умысле <ФИО3> свидетельствуют его действия, выразившиеся в нарушении требований п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, а именно - движение по трамвайным путям встречного направления движения.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Согласно пп. «ж» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Таким образом, из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств суд считает установленным, что административное правонарушение <ФИО4> совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 08 часов 10 минут <ФИО3>, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по ул. Б. <АДРЕС> в направлении от 1-го Краснодонского переулка в сторону 2-го Краснодонского переулка г. <АДРЕС>, выехал на трамвайные пути встречного направления движения, нарушив тем самым требования п.п. 1.3, 9.6. Правил дорожного движения РФ, остановлен у дома <НОМЕР> по ул. Б. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении <ФИО3> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, данных о личности <ФИО3>, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), <НОМЕР> счета получателя 03100643000000015100, <НОМЕР> счета банка получателя 40102810445370000043, Банк получателя - Сибирское ГУ Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК банка получателя - 015004950, ОКТМО 50701000; КБК 18811601123010001140, ИНН/КПП <НОМЕР>, УИН 18810454232010050506. Разъяснить <ФИО3> требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32. Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в суд (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.301, либо по адресу электронной почты Kalinrsud2@nso.ru). В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>