Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ООО «РегионВолга», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> постановлением заместителя начальника отдела полиции по <АДРЕС> району 2 У МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Указанное наказание в срок до <ДАТА6> исполнено не было.

В судебном заседании <ФИО2>. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом по факту выявления правонарушения с соблюдением процедуры его составления; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО2>. от <ДАТА7> Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> не уплатил административный штраф в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает раскаяние и признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>является привлечение его к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в течение года. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2> суд считает возможным назначить ему наказание, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа Служба мировых судей <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, банк ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ, УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, БИК <НОМЕР>, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000001956488.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>