Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0102-01-2023-00453-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Катаева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, при исполнении должностных обязанностей, в период проведения проверки с <ДАТА4> по <ДАТА5>, не выполнил законное распоряжение должностного лица, а именно, не представил в срок до <ДАТА6> документы в соответствии с п. 13 распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от <ДАТА7> <НОМЕР>, по требованию о предоставлении документов от <ДАТА4>, тем самым не выполнил законное распоряжение (требование) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, ходатайствовал о назначении наказания в виде предупреждения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. На основании п.13 распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от <ДАТА7> <НОМЕР>, у директора МУП «ЖКХ Шадейское» ФИО1 были затребованы документы, представление которых юридическим лицом необходимо для достижения целей и задач проведения проверки, которое им не было исполнено. Неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, послужило основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2); актом выездной плановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>г. (л.д.5-14); требованием о предоставлении документов, которое ФИО1 получил <ДАТА4> (л.д.18-21); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.22-30). Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, состояние здоровья, обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. Оценив обстоятельства рассматриваемого дела, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного и семейного положения, совершения правонарушения впервые, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Катаева