Дело № 1-1-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2023 года с. Пестрецы
Мировой судья судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Гималтдинова М.В.,
подсудимого ФИО2,
потерпевшей < данные изъяты >.,
защитника – адвоката Филиала «Коллегии адвокатов Республики Татарстан Пестречинского района» ФИО3, представившей удостоверение < данные изъяты >,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:
ФИО2, < данные изъяты >,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
< данные изъяты >ФИО2, находясь < данные изъяты >, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступлений, нанес один удар ногой в поясничную область < данные изъяты >., тем самым причинив последней физическую боль.
Своими противоправными действиями согласно заключению эксперта < данные изъяты > ФИО2 причинил < данные изъяты >. телесное повреждение в виде перелома поперечного отростка 2-го поясничного позвонка. Согласна п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
В ходе судебного заседания потерпевшая < данные изъяты >. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по тем основаниям, что она с подсудимым примирились, подсудимый ФИО2 попросил прощения, полностью возместила причиненный вред, претензий к нему она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый ФИО2 и его защитник не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования.
Заслушав мнение подсудимого, который признал вину и выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 совершил преступление, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, что нашло отражение в заявлении потерпевшей.
В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившие преступления небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В связи с изложенным мировой судья считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со статьей 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения до вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, а также прокурору Пестречинского района Республики Татарстан в течение 5 суток со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано сторонами в Пестречинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна: Мировой судья судебного участка № 1
по Пестречинскому судебному району
Республики Татарстан: ФИО1