Решение по административному делу

Дело №5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 июля 2025 года г. Кинешма<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области Новиков О.В. рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>

Адрес проживания: <АДРЕС><АДРЕС>, Паспорт <НОМЕР>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 проживая по адресу: <АДРЕС> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок до <ДАТА3> не уплатила административный штраф в сумме 535 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> вступившему в законную силу <ДАТА5> Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании виновным себя признало.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, справкой на физическое лицо. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая представленный протокол об административном правонарушении, суд находит его соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано; права разъяснялись последнему, копия протокола вручена. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение допустимость протокола об административном правонарушении и достоверность содержащихся в нем сведений, как и иных письменных материалов дела, в связи с чем суд принимает представленные письменные документы в качестве надлежащих доказательств по делу.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности по настоящему делу, согласно имеющихся в деле данных характеризуется следующим образом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекалась к административной ответственности. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает раскаенье, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения правонарушения. Препятствий для назначения в настоящем случае в качестве наказания ареста в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в качестве наказания необходимо назначить административный арест, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.25 ч .1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть её административному АРЕСТУ сроком на двое суток с момента задержания в 17.35. 13.07.2025. с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кинешемский городской суд. Мировой судья Новиков О.В<ФИО1>