дело <НОМЕР> 31MS0025-01-2025-001328-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №7 Восточного округа города Белгорода Лисютин А.С. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев 17 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явилась, признала вину в совершении административного правонарушения в неуплате штрафа в сумме 100 рублей. Оценив исследованные по делу доказательства в отдельности каждое, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из материалов дела следует, что постановлением №2301 от 17.08.2025 года привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 100 рублей, за утрату паспорта гражданина РФ, уплатила штраф 17.11.2025 года. Согласно протоколу №1058654 от 17.11.2025 об административном правонарушении, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 100 рублей со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО1 поясняла, что паспорт не теряла, постановление не обжаловала, предоставила на обозрение суду паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выгнанный в 2001 году. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу в отношении ФИО1 связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая формальный состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве критериев малозначительности совершенного правонарушения необходимо также учитывать форму вины в совершении правонарушения, обстановку совершения правонарушения, степень влияния противоправного деяния лица на общественные отношения, составляющие объект посягательства, отсутствие в результате совершения правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, признаки субъекта, предмет или орудие совершения административного правонарушения, если таковые имеются, а также место совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №7 Восточного округа города Белгорода.

Мировой судья А.С. Лисютин