Дело <НОМЕР> УИД 55MS0047-01-2023-002278-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО2>, Представителя потерпевшего <ФИО3> подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, работающего в должности слесаря-сборщика ИП <ФИО7>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> <ДАТА3> в период времени с 12.00 час. до 23.00 час., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в КАО г. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что он находится в помещении квартиры один и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил установленный на полке кухонного гарнитура, расположенного в помещении кухни вышеуказанной квартиры телевизор «Telefunken TF-LED22S28», в корпусе черного цвета с пультом управления, в комплекте, стоимостью 5000 руб., принадлежащий <ФИО3>

После чего, <ФИО4>, удерживая в руках телевизор «Telefunken TF-LED22S28», в корпусе черного цвета с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему <ФИО3> материальный ущерб на сумму 5000 руб.

Кроме того, <ДАТА4> не позднее 20.10 час., более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности в лесопосадке, расположенной на расстоянии около 100 метров от гипермаркета «Бауцентр» по ул. <АДРЕС>, д. 5 в КАО г. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что он находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил находящийся на поверхности пледа, расстеленного на вышеуказанном участке местности мобильный телефон «РОСО С40», в корпусе желтого цвета, стоимостью 6500 руб., принадлежащий <ФИО8>

После чего, <ФИО4>, поместив похищенный мобильный телефон «РОСО С40», в корпусе желтого цвета, в карман надетых на нем шорт, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей <ФИО8> материальный ущерб в размере 6500 руб.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Действия подсудимого <ФИО4> по обоим преступлениям суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Защитник <ФИО5> в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как вред заглажен в полном объеме, ущерб возмещен по обоим преступлениям, просила приобщить заявления от потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании поддержал свое ходатайство о примирении с подсудимым и прекращении уголовного дела. В суде оглашено заявление потерпевшей <ФИО8> с просьбой прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, а также принесены извенения. Подсудимый также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения дела. Преступления, совершенные <ФИО4>, являются умышленными, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, а также принимая во внимание, что подсудимый как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. В связи с тяжелым материальным положением подсудимого процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО4> от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке не отменять до вступления постановления в законную силу, после вступления отменить.

Вещественные доказательства по делу: - упаковочная коробка от сотового телефона «РОСО С40», телевизор «Telefunken TF-LED22S28» оставить по принадлежности потерпевшим;

- копия договора купли-продажи, кассовый чек - хранить в материалах дела. Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, взысканию с <ФИО4> не подлежат. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>