УИД 77MS0312-01-2025-000134-78

Дело № 05-0111/312/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 29 января 2025 года

Мировой судебного участка № 312 Останкинского района города Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так он, 18 декабря 2024 года в 22 час. 12 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: одну бутылку водки Absolut 40 %, объемом 0,5 л., общая стоимость похищенной продукции составляет *** рублей *** копеек без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал. В содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами:

- протоколом СВАО № 0663553 об административном правонарушении от 24.12.2024 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 1-2). При составлении протокола ФИО1 вины в совершении правонарушения не оспаривал, каких-либо ходатайств не заявил.

- карточкой происшествия № 19708811 от 24.12.2024 г. *** (л.д. 2);

- рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, из которого усматривается, что *** (л.д. 3);

- заявлением директора магазина ФИО2 от 24.12.2024 г. на имя начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы о привлечении к ответственности неизвестного лица, который совершил хищение из магазина «Пятерочка» (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО2 от 24.12.2024 года, из которых усматривается, что ***(л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО3 от 24.12.2024 года, *** (л.д. 9);

- письменными объяснениями ФИО1 от 24.12.2024 года, *** (л.д. 14);

- справкой, из которой усматривается, что ущерб магазину «Пятерочка» от незаконных действий гражданина составил *** рубль *** копеек без НДС (л.д. 30).

При рассмотрении дела были также исследованы: протокол СВАО № 0268836 об административном задержании от 24.12.2024 г. (л.д. 15), подписка о разъяснении прав (л.д. 16), копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 17-18), сведения о физическом лице из ГИСМУ на имя ФИО1 (л.д. 19-20), сведения из базы ИБД-Регион в отношении ФИО1 (л.д. 21-24), фотоматериалы (л.д. 25), справка об установлении личности гражданина или лица без гражданства, не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность (л.д. 26), копия дактилоскопической карты (л.д. 27-28), инвентаризационный акт ООО «Агроаспект» (л.д. 29), копия Устава ООО «Агроаспект» (л.д. 31-45), копия свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д. 46), копия свидетельства на право осуществления хозяйственной деятельности (л.д. 47-48), копия свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ о юридическом лице (л.д. 49-51), лист записи из ЕГРЮЛ (л.д. 52), копия доверенности (л.д. 53-56), протокол осмотра места происшествия от 24.12.2024 г. с приложенными к нему фототаблицами (л.д. 57-59,60-67), определение начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы о передаче дела по подведомственности от 24.12.2024 г. (л.д. 69).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, что признается мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001113122502005, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0111/312/2025, постановление от 29.01.2025 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 312 тел.: <***>, +7(495)616-23-20, +7(495)609-90-74.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская