Решение по административному делу

Дело № 5-570/2023-2-1 Поступило в суд 18.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 сентября 2023 года улица 1905 года, дом 87, город НовосибирскМировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска Петраш О.А., и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО УК «ЭКО Плюс», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> консультантом-юристом отдела нормативно-правового обеспечения ФИО1<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ООО УК «ЭКО Плюс» не уплатило в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 125 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание законный представитель ООО УК «ЭКО Плюс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судья не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья, руководствуясь частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. <ДАТА5> заместителем начальника государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области - заместителем главного государственного жилищного инспектора <АДРЕС> области в отношении ООО УК «ЭКО Плюс» вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, которым ООО УК «ЭКО Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 125 000 рублей. Копия данного постановления <ДАТА6> вручена ООО УК «ЭКО Плюс». Не согласившись с данным постановлением ООО УК «ЭКО Плюс» обратилось в Арбитражный суд <АДРЕС> области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> в удовлетворении заявленных требований ООО УК «ЭКО Плюс» отказано. Срок на обжалование данного решения - 10 дней со дня его принятия. Следовательно, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА8> В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательств уплаты штрафа по указанному постановлению ООО УК «ЭКО Плюс» не представлено, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что штраф в установленный законом шестидесятидневный срок уплачен не был. Сведения о предоставлении ООО УК «ЭКО Плюс» рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа не имеются. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у ООО УК «ЭКО Плюс» уважительных причин и законных оснований, которые не позволили юридическому лицу произвести оплату штрафа в установленный законом срок. Мировой судья находит вину ООО УК «ЭКО Плюс» в совершении вменяемого административного правонарушения установленной материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 03-10-009/02 от 04.08.2023, копией постановления № 8-23 от 27.01.2023, копией решения Арбитражного суда Новосибирской области № А45-3561/2023 от 03.04.2023.

Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Таким образом, действия ООО УК «ЭКО Плюс» мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО УК «Эко Плюс», мировым судьей не установлено. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 14.02.2013 № 4-П, применительно к административным штрафам в отношении юридических лиц, минимальные размеры которых сопряжены со значительными денежными затратами - при определенных обстоятельствах - это может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению имущественных прав юридических лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 3.2 КоАП РФ в отношении юридического лица могут применяться административные наказание, перечисленные в пунктах 1-4, 9 части 1 настоящей статьи (т.е. предупреждение, административный штраф, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, административное приостановление деятельности). Из перечисленных видов наказаний санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа. В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В связи с тем, что минимальный размер административного штрафа по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ для ООО УК «ЭКО Плюс» составит 250 000 рублей, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, финансовое положение ООО УК «ЭКО Плюс», а также необходимость соблюдения принципа соразмерности ответственности совершенному деянию.

Учитывая, что наказание не должно превращаться в инструмент чрезмерного ограничения свободы хозяйственной деятельности юридического лица, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч.ч.3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьи 4.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЭКО Плюс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК16211601203010000140, ОКТМО 50701000, УИНН 0316942254000850057020231. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд города Новосибирска в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Петраш О.А.КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья

Постановление вступило в законную силу Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-570/2023-2-1 судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Новосибирска.