Дело №5-198/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Ганзвинд С.А. с участием заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора Плеханова А.С., при секретаре Черемушкиной Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в услугах защитника не нуждающейся,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3>, <АДРЕС> межрайонной прокуратурой в ходе проверки по обращению <ФИО2> поступившему <ДАТА4>, об оскорблении её <ФИО1>, установлено, что в действиях последней содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как <ФИО1> высказала в адрес <ФИО2> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в нецензурной форме. В ходе проверки установлено, что <ДАТА5>, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь в 25 метрах близи дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выразилась в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем оскорбила честь и достоинство последней.
Потерпевшая <ФИО2>, пояснила, что <ДАТА5>, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин., находясь в 25 метрах вблизи дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> оскорбила ее словами и выражениями, унижающими ее честь и достоинство, выраженными в нецензурной форме. <ФИО1>, в своих объяснениях пояснила, что <ДАТА5>, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин., находясь в 25 метрах вблизи дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказалась в адрес <ФИО2> словами, унижающими честь и достоинство последней. Свидетель <ФИО3>, пояснил, что <ДАТА5>, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин. находясь в 25 метрах вблизи дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> выразилась в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме. Эксперт <ФИО4>, являющаяся учителем русского языка и литературы, в своем заключении пояснила, что слова, сказанные <ФИО1> в адрес <ФИО2> являются словами, унижающими честь и достоинство <ФИО2> Время совершения правонарушения - <ДАТА5>, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут.
Место совершения правонарушения - участок местности, находящийся в 25 метрах вблизи дома по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В судебное заседание <ФИО1>, не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия <ФИО1> В судебное заседание потерпевшая <ФИО2>, не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, высказала мнение о назначении наказания <ФИО1> - на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В связи с чем в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия <ФИО1> В судебном заседании заместитель <АДРЕС> межрайонного прокурора Плеханов А.С. в заключении полагал, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поддержал доводы, изложенные в постановлении, просил назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции статьи. Судом исследованы представленные в суд материалы дела об административном правонарушении: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства рассматриваемого правонарушения; определение о передаче сообщения по подведомственности; заявление <ФИО2> о привлечении к установленной законом ответственности <ФИО1>; объяснение <ФИО1> от <ДАТА6>, <ФИО2> от <ДАТА6>, <ФИО5> от <ДАТА6>; сведения регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении: <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО2>; уведомление на имя <ФИО2>; объяснение <ФИО2> от 24.07.2023; копия паспорта на имя <ФИО2>; объяснение <ФИО5> от 24.07.2023; копия паспорта на имя <ФИО5>; объяснение <ФИО1> от 25.07.2023; копия паспорта на имя <ФИО1>; объяснение <ФИО4>; копия диплома на имя <ФИО4>; копия паспорта на имя <ФИО4> Мировой судья, заслушав заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о доказанности вины в совершении инкриминируемого <ФИО1> административного правонарушения. Вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными в суд вышеизложенными письменными материалами дела.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения к человеку. <ФИО1> оскорбила <ФИО2> унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности <ФИО1> к совершению вменяемого ей административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей о мере наказания, оставившей решение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000011700; Банковский счет 40102810045370000009; ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 01614101, КБК: 80811601053010010140; УИН: 0411164523089000000000753.
Наименование платежа: штраф суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья С.А. Ганзвинд