Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
28 июля 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска Мамаева Ю.А., при секретаре Голубевой А.Р., рассмотрев гражданское дело по иску САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба.
Истцом <ДАТА2> на судебный участок № 10 Курчатовского района г. Челябинска подано письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований понятны. Также представлено ходатайство о возврате госпошлины. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Таким образом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к ФИО1 о возмещении ущерба и прекратить производство по данному делу.
Последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу ясны. Кроме того, истец просит вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательском Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку при подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (по платежному поручению <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. подлежит возврату. Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к ФИО1 о возмещении ущерба. Прекратить производство по гражданскому делу по
Обязать Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИФНС по управлению долгом) возвратить САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №10 Курчатовского района г. Челябинска.
Мировой судья: п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья:
МИФНС <НОМЕР> по Челябинской области
СПРАВКА на возврат государственной пошлины
На основании определения мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от <ДАТА1> Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИФНС по управлению долгом) обязано возвратить САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска Ю.А.Мамаева