Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-268/2025

УИД 32MS0008-01-2025-001182-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка № 8 Володарского района г. Брянска из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из протокола 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, гражданин ФИО1 <ДАТА3>. около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, несоответствующее обстановке. При этом в силу вышеуказанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что гражданин ФИО1 <ДАТА3>. около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием отстранения от управления транспортным средством явились имеющиеся у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Акт) 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что при освидетельствовании ФИО1, проведенного в соответствии с требованиями раздела IV Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, у него установлено алкогольное опьянение при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, наличие этилового спирта в концентрации 0,298 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, а также данными бумажного носителя, подтверждающего применение технического средства измерения «Юпитер», заводской номер прибора 012894, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал соответствующую запись в Акте.

Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от <ДАТА3> ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на территории РФ не получал.

Сомневаться в достоверности представленных в деле доказательств у мирового судьи оснований не имеется.

В соответствии с частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Попрядухна имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, признание вины ФИО1, расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 1 подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1.1 исчислять с момента административного задержания 17 часов 03 минут 26 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Пирожок