Дело № 1-4-5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Корнеев Д.М.,
с участием представителя частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>. - адвоката Майданникова А.П., с участием представителя частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО2>. - адвоката Тамразова А.Д., защитника подсудимых ФИО5 и ФИО6 - адвоката Венчикова Р.В.,
при секретаре Павленко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> и <ФИО4> обратились к мировому судье с заявлением частного обвинения, в котором просили привлечь ФИО5 и ФИО6 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства. По мнению частных обвинителей, 19.04.2021 г. ФИО5 совместно с ФИО6 совершил деяние, содержащее признаки преступления, в отношении <ФИО1>. и <ФИО2>., выразившееся в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство и подрывающих их репутацию, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 128.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 19.04.2021, предположительно, находясь в здании Прокуратуры Ростовской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 совместно с ФИО6, с целью распространения ложной информации, действуя с прямым умыслом, направленным на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство <ФИО1>. и <ФИО2>. и подрывающих их репутацию, подал в Прокуратуру Ростовской области путем направления в адрес должностного лица - Прокурора Ростовской области Праскова Р.С «Совместное заявление о преступлении декана юридического факультета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. и руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>., связанное с предоставлением на протяжении 2020, 2019, 2018 гг. этими лицами подложных заключений об оригинальности выпускных квалификационных работ - бакалавров, магистров и аспирантов в государственные экзаменационные комиссии и как результат коррупционная составляющая в выдаче дипломов государственного образца». Указанное заявление содержит заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство <ФИО1>. и <ФИО2>. При этом, представители частных обвинителей пояснили, что действия ФИО5, совершенные в период с 15.10.2020 г. по 22.11.2020 г. не образуют, по их мнению, объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, а лишь подтверждают совершение им совместно с ФИО6 указанного преступления 19.04.2021 г.
Учитывая обстоятельства дела, изложенные в заявлении частного обвинения <ФИО2>. и <ФИО3>, пояснений представителей частных обвинителей, действия ФИО5 и ФИО6 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, как клевета в отношении нескольких лиц.
Учитывая изложенное, мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО6 и о передаче уголовного дела в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения. Представители частных обвинителей возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО5 и ФИО6, а также передачи материалов дела в орган дознания, так как представленное уголовное дело подсудно мировому судье. Защитник подсудимых ФИО5 и ФИО6 указанный вопрос оставил на усмотрение суда.
Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно фабуле обвинения, изложенном в заявлении частных обвинителей, ФИО5 и ФИО6 инкриминируется совершение 19.04.2021 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вместе с тем, Уголовный кодекс РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ устанавливает ответственность за клевету в отношении нескольких лиц, что изложено в диспозиции ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления 19.04.2021 г. При этом, согласно обвинению, изложенному в тексте заявления частных обвинителей, преступные действия ФИО5 фактически совершаются в период с 15.10.2020 г. по 19.04.2021 г., то есть носят продолжаемый характер, так как указано, что ФИО5 в рамках преступного умысла распространял заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство потерпевших. Вместе с тем, согласно разъяснений Верховного Суда РФ, если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон. В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения. В соответствии с п. 6 ст. 321 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя. В связи с изложенным, уголовное преследование в отношении ФИО5 и ФИО6 подлежит прекращению, а материалы дела подлежат направлению начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения. В соответствии со ч. 5 ст. 20, п. 6 ст. 321, ст. 150, ст. 151 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное преследование в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ - прекратить. Уголовное преследование в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ - прекратить. Гражданский иск <ФИО4> о взыскании с ФИО5 компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Гражданский иск <ФИО4> о взыскании с ФИО6 компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Гражданский иск <ФИО3> о взыскании с ФИО5 компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Гражданский иск <ФИО3> о взыскании с ФИО6 компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Материалы дела направить начальнику органа дознания ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения. Уведомить потерпевших <ФИО4> и <ФИО1>. о принятом решении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья Д.М. Корнеев