Дело № 5-525/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 ноября 2023 года р.п. Старая Майна Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновскойобласти Хренов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

ФИО1 <ДАТА4> в 11.50 часов на ул. <АДРЕС>, 79 в р.п. Старая Майна, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомашиной «Хонда Одиссей», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно управлял автомашиной. Не согласен с тем, что до сих пор считается лишенным права управления, так как после лишения его права управления транспортными средствами он сдал водительское удостоверение. После истечения срока лишения в 2018 году вновь получил водительское удостоверение, которое он уничтожил летом 2023 года. Подтвердить факт сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД и получения нового водительского удостоверения не может.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО1 в полном объеме подтверждена письменными материалами дела. - протоколом об административном правонарушении серии 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 73 НТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством автомашиной «Хонда Одиссей», государственный регистрационный номер <НОМЕР>; - протоколом 73 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства «Хонда Одиссей», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, - сведениями из базы ФИС-ГИБДД-М, согласно которым <ДАТА5> ФИО1 выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, иных сведений о водительских удостоверений не имеется.

- протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 подвергнут административному задержанию <ДАТА4> в 13.40 часов, задержание прекращено <ДАТА6> в 10.45 часов.

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> - Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не сдавал, срок лишения права управления приостановлен в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Доводы ФИО1 о том, что он сдавал водительское удостоверение в ГИБДД и в 2018 году вновь получил водительское удостоверение, опровергаются материалами дела. Мировой судья расценивает данные доводы как способ защиты с целью избежать административной ответственности

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, мировой судья учитывает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным не применять к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа и административного ареста, а назначить ему наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренного ст. 3.13 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Разъяснить, что в соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения постановления.

Мировой судья: М.А. Хренов