№ 5-347/313/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Реутов Московская область

Мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.10.2023 в 00 ч. 01 мин., будучи зарегистрированным по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением №0355431010123082101052235 по делу об административном правонарушении от 01.08.2023 г. в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, чем нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно копии постановления №0355431010123082101052235 по делу об административном правонарушении от 01.08.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (постановление вступило в законную силу 14.08.2023г.), и который им не оплачен в срок до 13.10.2023 г., штраф оплачен 19.10.2023 г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления №0355431010123082101052235 по делу об административном правонарушении от 01.08.2023 г. о назначении административного наказания ФИО1 вручена ему 03.08.2023 г., следовательно, постановление вступило в законную силу 14.08.2023 (л.д. 4). Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истек 12.10.2023 г. Сведений о том, что ФИО1 предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа в материалах дела не имеется. В указанный срок ФИО1 обязанность по уплате штрафа не исполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023 г. (л.д. 1), копией постановления №0355431010123082101052235 по делу об административном правонарушении от 01.08.2023 г. (л.д. 2), фотофиксацией (л.д. 2-оборот), отчетом об отслеживании отправления (л.д. 3), карточкой нарушения №2-182693/23 (л.д. 4). Суд считает установленным факт неуплаты ФИО1 суммы административного штрафа в размере 5000 рублей не позднее 12.10.2023 г., нарушителем не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о перечислении вышеуказанной суммы в банк или иную кредитную организацию в установленный законом 60-ти дневный срок с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного наказания в виде штрафа.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер. Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу о доказанности административным органом наличия в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Однако, учитывая характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, а именно оплату административного штрафа с опозданием в несколько дней, ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, прихожу к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения и считаю возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.

Мировой судья: Е.В. Караева