Дело № 5-15-305/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«12» сентября 2025 года <...> «а»

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, Макарова Ольга Вячеславовна,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 - Денисова И.А., действующего по ордеру <НОМЕР> от 20.08.2025 года, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2025 года в 14 час. 30 час., ФИО2, в районе дома 13/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области являясь владельцем транспортного средства Лада веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передал управление данным транспортным средством ФИО3, <ДАТА5> г.р., находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в назначенное время не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств не представил, обеспечил явку в процесс своего защитника Денисова И.А<ФИО1> В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты). О рассмотрении дела ФИО2 извещен путем отправки СМС-сообщения, что соответствует требованиям части 1 статьи 25.15 КоАП РФ. Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки ФИО2 в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, учитывая участие в деле его защитника, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие ФИО2<ФИО1> Защитник Денисов И.А. в судебном заседании просил учесть при вынесении итогового решения по делу то обстоятельство, что ФИО3 сообщил ФИО2, что он находится в резвом состоянии и имеет право управления транспортными средствами. Визуально определить, пьяный был ФИО3 или нет, ФИО2 не мог. Вину в совершении правонарушения его подзащитный признает, раскаивается в содеянном и просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выслушав защитника Денисова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии (п. 2.7 ПДД РФ). Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. В соответствии с ч.ч.1.1, 6, 6.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). В силу п.п.2, 6, 7 Правил, проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: копией протокола 34 ХБ № 187726 от 27.07.2025 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством Лада веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 021393 от 27.07.2025 года и копией чека алкотектора от 27.07.2025 года, согласно которым у ФИО3 установлено состояние опьянения (0,932 мг/л); копией протокола о задержании транспортного средства 34 ТК № 015015 от 27.07.2025 года; рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Камышинский» ФИО4 от 27.07.2025 года; письменным объяснением ФИО2 от 27.07.2025 года, согласно которому он подтверждает факт совершения правонарушения; видеозаписью факта совершения правонарушения; протоколом об административном правонарушении 34 АК № 052766 от 27.07.2025 года, а также иными материалами дела. Не доверять данным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они являются последовательными, логичными, не содержат противоречий, согласуются друг с другом. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют, в связи с чем, суд берет их за основу.

В соответствии с федеральной базой данных ФИС ГИБДД-М от 29.07.2025 года в действиях ФИО2, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Доводы стороны защиты о том, что ФИО3 сообщил ФИО2, что он находится в резвом состоянии и имеет право управления транспортными средствами, а визуально определить, пьяный был ФИО3 или нет, ФИО2 не мог, судом отвергаются как несостоятельные, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности объяснением ФИО2 от 27.07.2025 года, в котором он подтверждает факт передачи права управления принадлежащим ему транспортным средством ФИО3, находящемуся в состоянии опьянения. При назначении наказанияФИО2 суд учитывает обстоятельства содеянного и характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность ФИО2, признание вины и раскаяние в содеянном, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, о чем свидетельствует список правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН <***>, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, номер получателя счета 03100643000000012900 банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Камышинского судебного участка Волгоградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена в судебном заседании 09.09.2025 года<ДАТА> Полный (мотивированный) текст постановления изготовлен 12.09.2025 года. Мировой судья О.В. Макарова