Решение по административному делу
2025-05-29 07:56:35 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-29 07:56:35 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 марта 2025 г. г.Тула Мировой судья судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы Толстякова О.В., рассмотрев дело № 5-135/2025об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ФИО2> рождения (паспорт серии 7010 <ОБЕЗЛИЧЕНО>), уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего ИП ФИО3 грузчиком, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, пос. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу:, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, пос. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
водитель <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
28.03.2025 в 19 час. 15 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> шоссе, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший мопедом ALPHA без государственного регистрационного знака с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В суде <ФИО1> с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Кроме признания вины <ФИО1>, его вина в совершении административного правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:
1. Протоколом 71 ТЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством от 28.03.2025, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
2. Протоколом 71 АМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2025, из которого следует, что <ФИО1>, управлявший транспортным средством без государственного регистрационного знака, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование является отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался. 3. Справкой ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, из которой следует, что <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет. 4. Рапортом ИДПС ОСВ ДПС от 28.03.2025; 5. Протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №252880 от 28.03.2025.
Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям, предъявляемым к их содержанию (ч. 4, 5 ст. 27.12 КоАП РФ).
Содержание и оформление протокола об административном правонарушении также соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными, и в совокупности подтверждают вину <ФИО1> в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Признание вины в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в Спецприемнике УМВД России по Тульской области для административно арестованных.
Срок наказания исчислять с 19 час. 55 мин. 28 марта 2025 года. Постановление суда подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в орган внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Толстякова