Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 06 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил :
на судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф. Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>. В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» указанный адрес относится к территории судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, в связи с чем, административный материал подлежит передаче на рассмотрение по подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил :
материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми. Копию определения направить в полк ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми, <ФИО2> для сведения. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО3>