УИД31MS0036-01-2023-003155-68 № 5-680/2023/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (<...>, каб.209), при секретаре Воловичевой А.В.,

рассмотрев 31 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА2> рождения в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего третью группу инвалидности, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 в 13 часов 00 минут ФИО3 в районе дома 70 «д» ул. Сумская в г. Белгороде управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Привлекаемый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанный день управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснение привлекаемого, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что 27.09.2023 в 13 часов 00 минут ФИО4 в районе дома 70 «д» ул. Сумская в г. Белгороде управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО3 27.09.2023 находился в состоянии опьянения, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. По результатам освидетельствования у ФИО3 установлено состояние опьянения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывают. - протоколом 31 БД 295156 от 27.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения явилось управление транспортным средством с признаками опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Процесс оформления протоколов и событие правонарушения зафиксированы видеорегистратором служебного автомобиля; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 165842 от 27.09.2023, согласно которому у привлекаемого ФИО3 27.09.2023 в 14 часов 42 минуты выявлено 0,463 мг/л в выдыхаемом воздухе, с чем привлекаемый согласился;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду лейтенанта полиции <ФИО1>, согласно которому согласно в период несения службы 27.09.2023 в районе лома 70 «д» в г. Белгороде был выявлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, водитель был приглашен в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов, ему было предложено на видеорегистратор служебного автомобиля пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор Юпитер, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с полученным результатам привлекаемый согласился, после чего составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду капитана полиции <ФИО2>, согласно которой ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст.264 или 264.1 УК РФ;

- протоколом об административном правонарушении 31 БА № 226819 от 27.09.2023, с указанием обстоятельств правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ с участием привлекаемого ФИО3 и содержит все обязательные требования к протоколу.

Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, ФИО3 вел автомобиль в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их. К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого ФИО3, судья относит признание вины, наличие группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности привлекаемого, характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством <НОМЕР> категория (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), выданное ФИО3 <ДАТА6> должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. Если водительское удостоверение не сдано после вступления в законную силу постановления, то течение срока лишения специального права исчислять с момента изъятия (сдачи) водительского удостоверения. Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду, <...>; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №<***>, к/с 40102810745370000018, БИК 041403001, ИНН <***> (УМВД России по г. Белгороду), КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810431234270011532.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком на пятнадцать суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>