Решение по административному делу

Дело № 5-324/2025 УИД 51MS0015-01-2025-004111-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного районного суда города Мурманска Белых Екатерина Анатольевна (адрес: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ММС», находящегося по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ООО «ММС» в период времени до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты <ДАТА2>, находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 чт.17.14 КоАП РФ, не оплатило в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 15 000 рублей, наложенный <ДАТА3> постановлением о назначении административного наказания, вступившим в законную силу <ДАТА4> Представитель ООО «ММС» в судебное заседание не явился, представил судье заявление, в котором указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, просил назначить минимально возможное наказание. О времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом по адресу своей регистрации. Почтовое направление было возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «ММС»

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, судья находит установленной вину ООО «ММС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч..1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, ООО «ММС» в период времени до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА6> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф, наложенный <ДАТА3> постановлением, вступившим в законную силу <ДАТА4> Однако, поскольку последний день для уплаты штрафа выпал на выходной день, то в соответствии с положениями ч.3 ст.4.8 КоАП РФ последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть <ДАТА7> включительно.

Таким образом, при исчислении шестидесятидневного срока добровольной уплаты штрафа, административным органом не приняты во внимания положения ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, в связи с чем дата совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит уточнению. Вина ООО «ММС» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> и отсутствии сведений об оплате штрафа; - копией постановления от <ДАТА3> о привлечении ООО «ММС» к административной ответственности по ч.1 чт.17.14 КоАП РФ КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА4> Копия постановления направлена по почте, письмо получено адресатом <ДАТА8> У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ООО «ММС» в совершении административного правонарушения.

Бездействие ООО «ММС» суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. С учетом признаков объективной стороны совершенного ООО «ММС» правонарушения, оно не может быть признано малозначительным. Согласно материалам дела штраф ООО «ММС» в добровольном порядке не оплачен, характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Состав части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Таким образом, в рассматриваемом случае оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении обязанности по уплате штрафа ООО «ММС» в добровольном порядке, не имеется. Штраф взыскан судебным приставом-исполнителем <ДАТА9> Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ММС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка №3 Первомайского судебного района города Мурманска по адресу: <...>, каб.16. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья Е.А. Белых