К делу № 5-434/337-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Видное 21 декабря 2023 года Московскойобласти

Мировой судья 337 судебного участка Видновского судебного района Московской области Стёпина А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 10.03.2023 в 15 час. 45 мин. по адресу: Московская область, Ленинский г.о., п. Измайлово, д. 2, управлял транспортным средством марки Хонда, г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На судебное разбирательство ФИО1 не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 - ФИО2 уведомлен о дате и времени заседания надлежащим образом, на судебное заседание также не явился. В суд 21.12.2023 поступило ходатайство от представителя ФИО1 - ФИО2 в котором он просит слушание дела отложить в связи с невозможностью присутствия ФИО1 на заседании из-за критического состояния отца и необходимостью ухода за ним в РСО- Алания г. Владикавказ, с указанием, что справки будут представлены в электронной форме. Аналогичные ходатайства поступали в суд как от самого ФИО1, так и от его представителя ФИО2 11.04.2023, 04.05.2023, 22.05.2023, 05.06.2023, 18.07.2023, 14.08.2023,17.10.2023, 14.11.2023, 06.12.2023, 21.12.2023, при этом выписной эпикриз представлен лишь один раз с ходатайством от 05.06.2023. В эпикризе на ФИО3 от 19.05.2023 указано, что последний выписывается домой под наблюдение участкового врача и кардиолога. Иных выписных эпикризов, справок в адрес суда не поступало, хотя об этом представитель указывал в каждом своем ходатайстве. Данное обстоятельство расценивается судом как сознательное растягивание судебного процесса, злоупотреблением правом заявлять ходатайства об отложении судебного заседания. В данном случае суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении дела. Неявка привлекаемого лица, а также его представителя расценивается судом неуважительной, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие надлежащим образом извещенного привлекаемого лица и его представителя. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, при наличии признаков опьянения, а именно, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями ФИО4, ФИО5, данных сотруднику полиции. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства правонарушения сомнений не вызывают. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от объяснений отказался, от подписи также отказался. Каких-либо доводов, замечаний при составлении протокола об административном правонарушении не приводил. Не представил таковых и в судебное заседание, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела он и его представитель уведомлялись надлежащим образом.

Таким образом, ФИО1 и его представитель имели возможность представить доказательства опровергающие сведения, изложенные сотрудниками ГИБДД. Однако помимо ходатайств об отложении дела никаких документов и доводов не представили. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное и семейное положение, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также его отношение к содеянному, характер и общественную опасность совершенного нарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей и задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 500301001, р.сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46628000, ОКТМО 46628000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231610001182. Назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.1 ст 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд Московской области, в течение десяти суток.

Мировой судья А.В. Стёпина