ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г.Тула

Председательствующий мировой судья судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы Гусева О.А., при секретаре Нарховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, гражданское дело №2-2273/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Спектр» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что 28 февраля 2018 года ООО Микрофинансовая организация «Гарантированные финансы» и ФИО1 заключили договор займа №7/11513. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа по истечении указанного срока и проценты за пользование займом в установленные договором сроки. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. Договором уступки прав требования (цессии) ООО Микрофинансовая организация «Гарантированные финансы» уступило ООО «Спектр» право требования по данному договору займа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с 28 февраля 2018 года по 11 июля 2022 года, в сумме 24000 руб., государственную пошлину в сумме 920 руб. 00 коп. Представитель истца ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, доказательств их уважительности не представила. В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области, поскольку согласно имеющейся в материалах дела информации ответчик ФИО1 с 17 октября 2018 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Территориальная подсудность спора была определена истцом, который указал в исковом заявлении место жительства ответчика как <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вместе с тем, согласно копии паспорта ответчика, имеющейся в материалах дела, ФИО1 с 17 октября 2018 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков в г.Туле установлены на основании Закона Тульской области от 19 апреля 2002 года № 295-ЗТО «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области», из содержания которого усматривается, что ответчик проживает в границах судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области. Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что данное дело было принято мировым судьей судебного участка № 63 Пролетарского судебного района (город Тула) к своему производству с нарушением правил о подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области, как суду по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-2273/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 63 Пролетарского судебного района (город Тула).

Председательствующий О.А. Гусева